Rechtsprechung
   OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,48383
OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22 (https://dejure.org/2022,48383)
OLG Bremen, Entscheidung vom 23.12.2022 - 2 U 103/22 (https://dejure.org/2022,48383)
OLG Bremen, Entscheidung vom 23. Dezember 2022 - 2 U 103/22 (https://dejure.org/2022,48383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,48383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Oberlandesgericht Bremen PDF

    UWG § 3 Abs. 1, § 5 Abs. 1, § 8 Abs. 3 Nr. 2, § 8b, § 12 Abs. 1, § 15a Abs. 1
    Handels- und Gesellschaftsrecht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Produkts als "nachhaltig"; Anforderungen an die Erläuterung der verwendeten Begriffe in einer Werbung

Kurzfassungen/Presse

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Umweltbezogene Werbeaussagen nachhaltig und ressourcenfreundlich lösen erweiterte Aufklärungspflichten aus

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2023, 1384
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (41)

  • BGH, 14.12.1995 - I ZR 213/93

    Umweltfreundliches Bauen - Irreführung/sonst; umweltbezogene Werbung

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Umweltbezogene Werbeaussagen sind - auch im Interesse der Förderung des Umweltschutzes und der Information der Verbraucher - zwar grundsätzlich zulässig (BGH, Urteil vom 14. Dezember 1995 - I ZR 213/93 -, Rn. 33, juris).

    Fehlen die danach gebotenen aufklärenden Hinweise in der Werbung oder sind sie nicht deutlich sichtbar herausgestellt, besteht in besonders hohem Maße die Gefahr, dass bei den angesprochenen Verkehrskreisen irrige Vorstellungen über die Beschaffenheit der angebotenen Ware hervorgerufen werden und sie dadurch in ihrer Kaufentscheidung beeinflusst werden (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1988 - I ZR 219/87 -, BGHZ 105, 277, Rn. 14, juris - Umweltengel; Urteil vom 20. Oktober 1988 - I ZR 238/87 -, Rn. 26, juris - Aus Altpapier; vgl. auch BGH, Urteil vom 9. Juni 1994 - I ZR 116/92 -, Rn. 17, juris - Unipor- Ziegel; Urteil vom 14. Dezember 1995 - I ZR 213/93 -, Rn. 33, juris - Umweltfreundliches Bauen).

    Dies verlangt - ebenso wie bei der Verwendung des Begriffes "umweltfreundlich" (vgl. BGH, Urteil vom 14. Dezember 1995 - I ZR 213/93 -, Rn. 34, juris - Umweltfreundliches Bauen) - die konkrete Benennung des jeweiligen Vorzugs bei der Verwendung dieses Begriffs, um eine Irreführung des Verbrauchers auszuschließen.

  • OLG Düsseldorf, 13.02.2014 - 6 U 84/13

    Zulässigkeit der Inrechnungstellung von Pauschalen für Rücklastschriften und

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Diese Vermutung kann widerlegt werden, wenn der Verfügungskläger durch sein eigenes Verhalten zeigt, dass es ihm mit der Sache nicht eilig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juli 1999 - I ZB 7/99 -, Rn. 11, juris; KG Berlin, Urteil vom 17. Oktober 2014 - 5 U 63/14 -, Rn. 37, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 62, juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - 3 U 107/08 -, Rn. 41, juris; Urteil vom 21. März 2019 - 3 U 105/18 -, Rn. 43, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 U 162/16 -, Rn. 48, juris; Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 40. Aufl. 2022, § 12 Rn. 2.15 m.w.N.).

    Das ist der Fall, wenn er längere Zeit zuwartet, obwohl er den Wettbewerbsverstoß und die Person des Verantwortlichen kennt oder grobfahrlässig nicht kennt (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 62, juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 21. März 2019 - 3 U 105/18 -, Rn. 43, jurisKöhler/Bornkamm/Feddersen/Köhler/Feddersen, 40. Aufl. 2022, UWG § 12 Rn. 2.15).

    Alsdann muss der Antragsteller darlegen und glaubhaft machen, wann er tatsächlich Kenntnis erlangt hat (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 77, juris; OLG Hamm, Urteil vom 19. August 2021 - I-4 U 57/21 -, Rn. 46, juris).

  • BGH, 03.03.2016 - I ZR 110/15

    Herstellerpreisempfehlung bei Amazon - Wettbewerbsverstoß: Umfang der Prüfung im

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Der auf Wiederholungsgefahr gestützte Unterlassungsanspruch besteht allerdings nur, wenn das beanstandete Verhalten auch zur Zeit der Begehung nach der seinerzeit geltenden Fassung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb wettbewerbswidrig war (vgl. BGH, Urteil vom 9. November 2000 - I ZR 185/98 -, Rn. 24, juris - Beratungsstelle im Nahbereich; Urteil vom 22. April 2009 - I ZR 216/06 -, Rn. 38, juris - Internet- Videorecorder; BGH, Urteil vom 3. März 2016 - I ZR 110/15 -, Rn. 24, juris - Herstellerpreisempfehlung bei Amazon; Bornkamm, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 40. Aufl. 2022, § 8 Rn. 1.54).

    Auch zuvor war die Spürbarkeit der Interessenbeeinträchtigung zu prüfen, so dass die Neufassung des § 5 Abs. 1 UWG insoweit keine inhaltliche Änderung mit sich gebracht hat (vgl. BGH, Urteil vom 3. März 2016 - I ZR 110/15 -, Rn. 25, juris - Herstellerpreisempfehlung bei Amazon).

  • OLG Hamm, 19.08.2021 - 4 U 57/21

    Werbung mit CO2-Reduziert als irreführend untersagt

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Alsdann muss der Antragsteller darlegen und glaubhaft machen, wann er tatsächlich Kenntnis erlangt hat (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 77, juris; OLG Hamm, Urteil vom 19. August 2021 - I-4 U 57/21 -, Rn. 46, juris).

    Das OLG Hamm hat diese Anforderungen zu Recht auch auf eine Werbung mit der Auslobung eines Produktes als "nachhaltig" übertragen (vergleiche OLG Hamm, Urteil vom 19. August 2021 - I-4 U 57/21 -, Rn. 93, juris).

  • BGH, 06.11.2013 - I ZR 104/12

    Wettbewerbswidrigkeit einer selbstständigen Vergütungsvereinbarung des

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Dies ist der Fall, wenn das Verständnis, das sie bei den angesprochenen Verkehrskreisen erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 104/12 -, Rn. 30, juris - Vermittlung von Netto-Policen; Urteil vom 21. Juni 2018 - I ZR 157/16 -, Rn. 11, juris - Vollsynthetisches Motorenöl; Urteil vom 12. Mai 2022 - I ZR 203/20 -, Rn. 18, juris - Webshop Awards; Urteil vom 2. Juni 2022 - I ZR 93/21 -, Rn. 21, juris - 7 x mehr, jew. m.w.N.).

    Ob eine Werbung irreführende Angaben enthält, bestimmt sich nach der Auffassung der Verkehrskreise, an die sich die Werbung richtet (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 22, juris - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs) und im Übrigen danach, wie der angesprochene Verkehr die beanstandete Werbung aufgrund ihres Gesamteindrucks versteht (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 104/12 -, Rn. 30, juris m.w.N. - Vermittlung von Netto-Policen; Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 24, juris m.w.N. - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs; Urteil vom 12. Mai 2022 - I ZR 203/20 - , Rn. 18, juris - Webshop Awards; Urteil vom 2. Juni 2022 - I ZR 93/21 -, Rn. 23, juris - 7 x mehr).

  • BGH, 12.05.2022 - I ZR 203/20

    Webshop Awards - Wettbewerbsverstoß: Unwahre Angabe als irreführende

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Dies ist der Fall, wenn das Verständnis, das sie bei den angesprochenen Verkehrskreisen erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 104/12 -, Rn. 30, juris - Vermittlung von Netto-Policen; Urteil vom 21. Juni 2018 - I ZR 157/16 -, Rn. 11, juris - Vollsynthetisches Motorenöl; Urteil vom 12. Mai 2022 - I ZR 203/20 -, Rn. 18, juris - Webshop Awards; Urteil vom 2. Juni 2022 - I ZR 93/21 -, Rn. 21, juris - 7 x mehr, jew. m.w.N.).

    Ob eine Werbung irreführende Angaben enthält, bestimmt sich nach der Auffassung der Verkehrskreise, an die sich die Werbung richtet (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 22, juris - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs) und im Übrigen danach, wie der angesprochene Verkehr die beanstandete Werbung aufgrund ihres Gesamteindrucks versteht (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 104/12 -, Rn. 30, juris m.w.N. - Vermittlung von Netto-Policen; Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 24, juris m.w.N. - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs; Urteil vom 12. Mai 2022 - I ZR 203/20 - , Rn. 18, juris - Webshop Awards; Urteil vom 2. Juni 2022 - I ZR 93/21 -, Rn. 23, juris - 7 x mehr).

  • BGH, 02.06.2022 - I ZR 93/21

    Irreführende Bewerbung einer Kindermilch mit Aussage "7 x mehr Vitamin D";

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Dies ist der Fall, wenn das Verständnis, das sie bei den angesprochenen Verkehrskreisen erweckt, mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmt (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 104/12 -, Rn. 30, juris - Vermittlung von Netto-Policen; Urteil vom 21. Juni 2018 - I ZR 157/16 -, Rn. 11, juris - Vollsynthetisches Motorenöl; Urteil vom 12. Mai 2022 - I ZR 203/20 -, Rn. 18, juris - Webshop Awards; Urteil vom 2. Juni 2022 - I ZR 93/21 -, Rn. 21, juris - 7 x mehr, jew. m.w.N.).

    Ob eine Werbung irreführende Angaben enthält, bestimmt sich nach der Auffassung der Verkehrskreise, an die sich die Werbung richtet (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 22, juris - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs) und im Übrigen danach, wie der angesprochene Verkehr die beanstandete Werbung aufgrund ihres Gesamteindrucks versteht (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 104/12 -, Rn. 30, juris m.w.N. - Vermittlung von Netto-Policen; Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 24, juris m.w.N. - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs; Urteil vom 12. Mai 2022 - I ZR 203/20 - , Rn. 18, juris - Webshop Awards; Urteil vom 2. Juni 2022 - I ZR 93/21 -, Rn. 23, juris - 7 x mehr).

  • BGH, 07.12.2006 - I ZR 166/03

    Umsatzzuwachs

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Ob eine Werbung irreführende Angaben enthält, bestimmt sich nach der Auffassung der Verkehrskreise, an die sich die Werbung richtet (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 22, juris - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs) und im Übrigen danach, wie der angesprochene Verkehr die beanstandete Werbung aufgrund ihres Gesamteindrucks versteht (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2013 - I ZR 104/12 -, Rn. 30, juris m.w.N. - Vermittlung von Netto-Policen; Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02 -, Rn. 24, juris m.w.N. - Epson-Tinte; Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, juris - Umsatzzuwachs; Urteil vom 12. Mai 2022 - I ZR 203/20 - , Rn. 18, juris - Webshop Awards; Urteil vom 2. Juni 2022 - I ZR 93/21 -, Rn. 23, juris - 7 x mehr).

    Für die Beurteilung, ob die Werbung irreführende Angaben enthält, ist daher die Auffassung dieser Verkehrskreise maßgebend (vgl. auch BGH, Urteil vom 7. Dezember 2006 - I ZR 166/03 -, Rn. 15, 30 juris - Umsatzzuwachs).

  • OLG Hamburg, 21.03.2019 - 3 U 105/18

    Dringlichkeit im Eilverfahren, neutropenisches Fieber - Wettbewerbsverstoß:

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Diese Vermutung kann widerlegt werden, wenn der Verfügungskläger durch sein eigenes Verhalten zeigt, dass es ihm mit der Sache nicht eilig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juli 1999 - I ZB 7/99 -, Rn. 11, juris; KG Berlin, Urteil vom 17. Oktober 2014 - 5 U 63/14 -, Rn. 37, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 62, juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - 3 U 107/08 -, Rn. 41, juris; Urteil vom 21. März 2019 - 3 U 105/18 -, Rn. 43, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 U 162/16 -, Rn. 48, juris; Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 40. Aufl. 2022, § 12 Rn. 2.15 m.w.N.).

    Das ist der Fall, wenn er längere Zeit zuwartet, obwohl er den Wettbewerbsverstoß und die Person des Verantwortlichen kennt oder grobfahrlässig nicht kennt (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 62, juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 21. März 2019 - 3 U 105/18 -, Rn. 43, jurisKöhler/Bornkamm/Feddersen/Köhler/Feddersen, 40. Aufl. 2022, UWG § 12 Rn. 2.15).

  • OLG Stuttgart, 12.10.2017 - 2 U 162/16

    Unterlassungsanspruch wegen Markenrechtsverletzung: Analoge Anwendung der

    Auszug aus OLG Bremen, 23.12.2022 - 2 U 103/22
    Diese Vermutung kann widerlegt werden, wenn der Verfügungskläger durch sein eigenes Verhalten zeigt, dass es ihm mit der Sache nicht eilig ist (vgl. BGH, Beschluss vom 1. Juli 1999 - I ZB 7/99 -, Rn. 11, juris; KG Berlin, Urteil vom 17. Oktober 2014 - 5 U 63/14 -, Rn. 37, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 13. Februar 2014 - I-6 U 84/13 -, Rn. 62, juris; Hanseatisches OLG Hamburg, Urteil vom 29. Januar 2009 - 3 U 107/08 -, Rn. 41, juris; Urteil vom 21. März 2019 - 3 U 105/18 -, Rn. 43, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 U 162/16 -, Rn. 48, juris; Köhler/Feddersen, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 40. Aufl. 2022, § 12 Rn. 2.15 m.w.N.).

    Nach anderer Auffassung muss der Anspruchsgegner den Zeitpunkt der Kenntnisnahme des Anspruchsstellers von dem Wettbewerbsverstoß darlegen und glaubhaft machen, da es ihm obliegt, die gesetzliche, durch den Verstoß begründete Vermutung zu widerlegen und nicht bloß zu erschüttern (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 2 U 162/16 -, Rn. 48, juris).

  • BGH, 09.11.2000 - I ZR 185/98

    Beratungsstelle im Nahbereich

  • OLG Hamburg, 02.05.2007 - 5 U 85/06

    Schnell biologisch abbaubar

  • BGH, 01.07.1999 - I ZB 7/99

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen 91a-Beschluß des Oberlandesgerichts

  • OLG Hamburg, 23.06.2022 - 5 U 173/19

    Ganzkörperkältetherapie - Wettbewerbsverstoß im Internet: Irreführung bei Werbung

  • BGH, 20.10.1988 - I ZR 219/87

    Umweltengel

  • BGH, 20.10.1988 - I ZR 238/87

    Aus Altpapier - Irreführung einer Werbung für ein Papierprodukt

  • BGH, 09.06.1994 - I ZR 116/92

    Unipor-Ziegel - Umweltbezogene Werbung; Irreführung/Beschaffenheit

  • BGH, 21.07.2016 - I ZR 26/15

    LGA tested - Wettbewerbswidrige Irreführung durch Unterlassen: Vorenthalten einer

  • BGH, 23.02.2016 - XI ZR 549/14

    Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensverträgen

  • BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

    Biomineralwasser

  • BGH, 22.04.2009 - I ZR 216/06

    Zulässigkeit der Internet-Videorecorder

  • BGH, 06.06.2019 - I ZR 216/17

    Identitätsdiebstahl - Zahlungsaufforderung ohne vorherige Bestellung

  • BGH, 14.09.2017 - I ZR 231/14

    Mein Paket.de II - Wettbewerbsverstoß: Aufrufen eines Verkaufsportals im Internet

  • BGH, 14.01.2016 - I ZR 61/14

    Wir helfen im Trauerfall - Wettbewerbsverstoß: Anforderungen an die Angaben von

  • BGH, 06.05.1999 - I ZR 199/96

    Tele-Info-CD

  • BGH, 19.04.2018 - I ZR 244/16

    Verpflichtung des Mitarbeiters eines Unternehemens zur Mitteilung seines Namens

  • BGH, 07.03.2019 - I ZR 184/17

    Energieeffizienzklasse III

  • BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02

    Epson-Tinte

  • BGH, 26.10.2000 - I ZR 180/98

    TCM- Zentrum

  • EuGH, 19.12.2013 - C-281/12

    Trento Sviluppo und Centrale Adriatica - 'Vorabentscheidungsersuchen -

  • BGH, 21.06.2018 - I ZR 157/16

    Vorliegen einer Irreführung über wesentliche Merkmale einer Ware in Bezug auf ein

  • BGH, 28.11.2013 - I ZR 34/13

    Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Werbung eines Edelmetallankäufers

  • KG, 17.10.2014 - 5 U 63/14

    Aufhebung der Einstweiligen Verfügung gegen Uber

  • OLG Hamburg, 29.01.2009 - 3 U 107/08

    Wettbewerbsverstoß: Parallelvertrieb eines zentral zugelassenen Arzneimittels

  • OLG Hamburg, 16.12.2010 - 3 U 161/09

    Thromboseprophylaxe der EXtraklasse - Arzneimittelwerbung: Wahrung der

  • OLG Hamburg, 25.02.2016 - 3 U 214/14

    Walnusstraum - Wettbewerbsverstoß: Irreführung bei Vertrieb von Käse unter der

  • OLG Hamburg, 10.10.1991 - 3 U 58/91

    Wettbewerbswidrigkeit der Lieferung von Hörgeräten durch einen Lieferanten

  • BGH, 07.05.2015 - I ZR 158/14

    Der Zauber des Nordens - Wettbewerbsverstoß: Unmittelbare Anwendung von

  • BGH, 01.03.2007 - I ZR 51/04

    Krankenhauswerbung

  • BGH, 16.11.2006 - I ZR 218/03

    Sammelmitgliedschaft V

  • BGH, 05.06.1997 - I ZR 69/95

    Unbestimmter Unterlassungsantrag III - Getarnte Werbung; Bestimmtheit des

  • OLG Bremen, 24.01.2024 - 2 U 60/23

    LGA geprüft - Zu den Anforderungen an die Werbung mit einem Prüfzeichen oder mit

    Die Frage, ob die Voraussetzungen des § 8 Abs. 3 UWG vorliegen, ist deshalb in jedem Stadium des Verfahrens von Amts wegen im Freibeweisverfahren zu prüfen (vgl. Hanseatisches OLG Bremen, Urteil vom 23.12.2022 - 2 U 103/22 -, Rn. 40, juris m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht